Nuestros yoes

Cada uno de nosotros tiene en su fuero más interno una serie de "yoes" cuya suma dan como resultado la personalidad característica de cada uno.

    - el yo madre, yo político, yo naturista, yo hijo, yo ilustrado, y músico.

Nuestra personalidad es el resultado de la suma ponderada de la intensidad de  cada uno de estos yoes y que dará como resultado una forma de ser, variable en el tiempo, que nos hace distintos unos de otros.

    - el yo aprendiz, yo emprendedor, yo reivindicador, yo egoísta, yo mandón.

Cada uno de estos yoes se irán mostrando con mayor o menor intensidad en función de nuestras circunstancias personales y de nuestra relación con los demás, es decir, con el resultado de la suma de los yoes de las personas con las que convivimos, avivando unos yoes y amedrentando a otros.

    - el yo luchador, yo conformista, yo altruista, yo ambicioso, yo luchador.

Más de 1000 millones de personas pasan hambre

Más de mil millones de personas en el mundo pasan hambre, pese a que el planeta produce alimentos más que suficientes, según lo advirtió este domingo el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, en la conmemoración del “Día Mundial de la Alimentación”.

En un mensaje que dirigió a los países ricos y pobres, Ban Ki Moon exhorto a sus dirigentes a invertir “la energía y los recursos necesarios para ganar la batalla contra el hambre” y conseguir así el primero de los Objetivos de desarrollo del Milenio.

Propuso apoyar a los pequeños agricultores, crear redes de seguridad alimentaria y desarrollar políticas para paliar la volatilidad de los precios, entre otras medidas.

Señaló que la desnutrición se puede evitar y citó como ejemplo la hambruna que actualmente padecen más de 13 millones de personas en el cuerno de África.

Explotaciones agrícolas

Chil. La Red de los Profesionales de la Agroalimentación

La Secretaria Técnica del MARM, Alicia Camacho, ha presentado el portal de Internet CHIL de conocimiento especializado en el sector agrícola, agroindustrial y rural.

Este portal, desarrollado por la Cátedra Pascual Carrión de la Universidad Politécnica de Madrid, a iniciativa del MARM, se ha planteado como una plataforma de colaboración de Internet que integra una red profesional y capacidad de alojamiento Web gratuito para empresas, cooperativa y organismos relacionados con el mundo agroindustrial y rural.

También contiene herramientas de gestión de conocimiento incluyendo la publicación de documentos, wikis, blogs, foros o noticias, y servicios orientados a la comunidad agroalimentaria como el alojamiento, gestión y promoción de cursos formativos, o el comercio electrónico.

Encuentra trabajo en Twitter

Dada la actual situación de crisis, cualquier ayuda para encontrar trabajo es poca. En esta línea, existen redes sociales profesionales, como Linkedin o Xing, en donde, además de conocer ofertas de empleo, se pueden encontrar oportunidades de negocio, colaboraciones entre empresas o simplemente estar al día sobre noticias del sector que te interesa. Ahora,    podrás  conocer ofertas de empleo también a través de Twitter

Una herramienta muy interesante y sencilla de usar es Tuiempleo, la aplicación web de Infoempleo para la búsqueda de trabajo a través de Twitter.

El Gobierno de quita y pon.

Ya en el tramo final de la legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero (creo que aún está gobernando) parece ser un buen momento para el análisis de su paso por el Gobierno de España.

Naturalmente ese duro trabajo, y a veces mal valorado, se lo dejo a los expertos periodistas que llenan páginas (virtuales y de papel) y minutos en las ondas televisivas y radiofónicas con comentarios que no siempre se caracterizan por su objetividad.

Está claro que, según la afinidad del medio con el gobierno de turno, dicho análisis se centrará en unas cuestiones u otras, intentando hacer llegar a sus seguidores su propia verdad.

Lo que sí tengo claro, es que un gobierno que crea una serie de medidas, avaladas por sus principios más básicos, y que al cabo de poco tiempo, estas medidas se deshacen, no da la sensación de un gobierno que conocedor de las repercusiones que podían tener.

No me refiero al lío que se montón con la velocidad máxima en autovía, primero se podía circular a 120 Km/h y  se modifica a 110 Km/h. un mes después se vuelve a modificar a 120 Km/h. El por qué, según el Gobierno de este bendito país fue el desplome del precio del petróleo.  Bueno, como nuestra intención no era hundir a las pequeñas y sufridoras petroleras, volvemos a circular a 120 Km/h y así garantizamos la estabilidad energética mundial.

Hay otras medidas que el Gobierno fue creando y que poco a poco tuvo que desmontar porque, o no se pueden mantener o no iban en la dirección adecuada.

Es el caso, por ejemplo de la creación de los  Ministerios de Igualdad y Vivienda, que en la actual legislatura se han eliminado porque una inesperada crisis nos ha pillado en bragas. Inesperada pero todos los grupos parlamentarios ya habían solicitado su eliminación por activa y por pasiva.

La bajada del IVA, que afecta a la vivienda de obra nueva, del 8% al 4% trece meses después que éste subiera, tampoco ayuda a pensar que se sabe lo que se hace. Además, si pensamos en que esta rebaja es también temporal, ya que desaparecerá a final de año, tampoco me deja las cosas muy claras. Incluso me hace pensar que las elecciones a final de año pueden tener algo que ver.

Otra medida muy comentada es el conocido Impuesto sobre el Patrimonio, un impuesto que el PSOE eliminó cumpliendo con su programa electoral de 2008 por considerarlo un impuesto obsoleto y que sólo 2 de los 27 países de la UE lo mantenían.

Ahora dicho impuesto vuelve. No pasa nada, podemos volver a ponerlo también, y ha quitarlo si eso, ya que esta medida, también es temporal, concretamente tendrá una vida de 2 años (si no vuelven a cambiar las cosas claro).

Este impuesto, por lo visto, ya no es obsoleto, es moderno y muy popular, ya que afecta únicamente a los ricos, lo cual también hace que se arañen unos pocos votos más, que tal y como está el panorama, no le viene nada mal al PSOE.

Lo dicho, ahora pongo esto que después ya veré si lo quito, o lo vuelvo a poner otra vez. Menudo lío de gestión.

Tus publicaciones de Google+ en Facebook y Twitter

El caos que supone realizar publicaciones en cada una de las redes sociales en las que tenemos un perfil ha ocasionado la creación de diferentes aplicaciones que permiten compartir cada una de nuestras publicaciones en las diferentes redes sociales.


Para ello hay todo tipo de aplicaciones, programas para móviles y ordenadores, o extensiones para los navegadores.
Aquí os dejo información sobre Plusist, la web-app que nos permite compartir de forma sencilla, nuestras publicaciones de Google+ en las redes sociales de Facebook y Twitter.

Su funcionamiento es muy sencillo, no necesitas instalar nada, únicamente tendremos que registrarnos con nuestros perfiles de Facebook y/o Twitter, además de identificar nuestro perfil de Google+.

Además, la forma de compartir nuestras publicaciones es configurable, pudiendo hacerlo con todas o sólo las que contengan un hashtags.
Os dejo un vídeo que explica de forma clara cómo ponerla en funcionamiento.


Enlace: Plusist

El Efecto Tilt-shift

Recientemente, y gracias a los amigos @msinma y @maciamar, he conocido la técnica Tilt-shift, que por cierto, me ha llamado especialmente la atención y que por eso he decidido hacer este post.


Esta técnica da a nuestras fotografías un efecto surrealista en el que el espacio fotografiado parece ser una maqueta en miniatura.

En las siguientes fotografías podéis ver unos ejemplos de dicho efecto:

Training day

Hoy ha sido mi primer día de entrenamiento.


Después de casi una hora de paseo para embarazados, me he ido a correr, deporte que hace tiempo sustituí por el spinning y que ya empezaba a echar de menos. 

¿El motivo?, una  carrera popular en Librilla el próximo 15 de agosto. El motivo en realidad es lo de menos, cualquier excusa es buena para recuperar los buenos hábitos, así que os animo a que os apuntéis a esta carrera pinchando aquí.

Hoy, por ser el primer día, no he controlado ni el tiempo ni la distancia, aunque para el tiempo que hace que no salgo a correr creo que he llegado lejos (o incluso muy lejos) en poco tiempo, y encima he llegado sólo casi muerto. Sin duda, para ser el primer día, califico la experiencia de bastante buena.

Privatizar el agua potable

Tras intercambiar  una serie de tweets con @aeopas (a quienes les pongo un #FF permanente desde aquí), me he animado a escribir este post para exponer mi opinión sobre la privatización del agua potable. Como siempre, estaré encantado de recibir vuestra opinión más crítica.

​La actual  situación de crisis está teniendo como consecuencia, entre otras, el intento de privatización de ciertos servicios públicos.

​Uno de esos servicios que se pretende privatizar (en ciertas zonas de momento) es la gestión del agua potable. En general, el argumento para hacerlo, es la eficiencia del sector privado a la hora de rentabilizar sus recursos.

Miedo al Sol

Me resulta muy curioso ver cómo los diferentes partidos observan las manifestaciones del #15M y sucesivas con el miedo del desconocimiento, sin saber muy bien cómo reaccionar, ni a quién echarle la culpa.

Se busca al inductor, al culpable de tal movimiento. Los grandes partidos piensan que si identifican al que inició tal revuelta podrán luchar mejor contra él.

Como siempre se equivocan. La clave no está en luchar contra lo que la gente reclama (como si no hubieran motivos para quejarse). La clave está en escucharlos y ver qué reclaman. "Que importa quienes son, cuando sobran motivos y razones, y reivindican cosas de cajón" (Reverso "Despertares" de Javier Ruiz Taboada de Onda Cero).

Y si no les voto, ¿qué?

A pocos días de las elecciones del 22 de mayo, me enfrento a la duda propia del evento con la más que típica sensación que muchos tenemos, de que este sistema político bipartidista y  acomodado no nos representa.

Por un lado tenemos al PP, cuyo mandato tuvo una actividad económica sin precedentes pero que al final se ha visto manchada con numerosos casos de corrupción. Por otro lado al PSOE, que con una política, en teoría social, ha supuesto una subida del paro, recortes sociales y endeudamiento público y privado que está asfixiando a toda la sociedad. Por no hablar de guerras, en las que nos vemos con unos y con otros, lucha contra el terrorismo, que me da una sensación de mercadeo total, una mala política hídrica y autonómica, y un largo etcétera en el que ni unos ni otros han planteado soluciones eficaces cada vez que han conseguido el poder.

#15M #NOLESVOTES

Tras ver el movimiento popular surgido a partir de los hashtag #15M y #nolesvotes, entre otros, y que concentró a más de 50.000 personas en diferentes ciudades de España, y cuya sentada se ha prolongado hasta el próximo 22 de mayo, engloba a personas de diferentes ideologías, sin pancartas políticas, pero con un denominador común, el descontento general con la clase política actual (fundamentalmente con los grupos políticos mayoritarios) y la desconfianza de que el sistema actual pueda proporcionar un futuro digno a la sociedad, me gustaría unirme y trasmitir mi apoyo haciendo de este blog un CARTEL ELECTORAL.

Por todo esto reproduzco textualmente el texto de la web del abogado David Bravo, uno de los mayores impulsores:

 

Fuente: http://goo.gl/dbGAb

​1.- OBJETIVO DE #NOLESVOTES. Las personas que apoyamos a la iniciativa #nolesvotes desde sus inicios, a la vista de la catarata de tergiversaciones vertidas por políticos y medios de comunicación, queremos recordar y subrayar que la iniciativa en ningún modo promueve la abstención, y que surgió para hacer una llamada al ejercicio del voto responsable el próximo 22-M. La iniciativa pide específicamente que no se vote a los partidos que responden a intereses distintos a los de la ciudadanía: PP, PSOE y CiU, pero recomienda que en su lugar se examinen otras opciones. La iniciativa no pide el voto para ninguna opción concreta: el voto es responsabilidad de cada ciudadano.

Terremoto en Lorca

Apenas unos instantes después de que ocurriera el peor terremoto de España de los últimos 50 años, ya había gente que se preparaba con toda su equipación para practicar el deporte nacional con más seguidores: La búsqueda de un culpable.

Para practicar este deporte, en realidad no hacen falta muchos conocimientos. Basta con citar algún documento oficial e interpretarlo según tu leal saber y entender, aunque no seas leal del todo a la realidad, o ni tan siquiera lo hayas entendido.

Es el caso de algunos comentaristas y/o periodistas que, tras leerse un par de párrafos de la Norma Sismorresistente, decidieron sacar conclusiones precipitadas que no contrastaron con técnicos competentes en la materia y que con sus declaraciones no hacen más que confundir y atemorizar a la sociedad.

Uno de los que más me llamó la atención fue un individuo que tras leer la tan mencionada normativa interpretó que, según la aceleración sísmica considerada en Lorca (0,12 g) , las edificaciones no podrían tener más de dos alturas. Concretamente el párrafo al que hacía referencia es el apartado 1.2.3 de la norma y  dice así:

Ingenieros en pie de guerra. ¿Por qué?

A raíz del artículo publicado en el diario ABC el día 18 de abril de 2011, y que puedes leer pulsando aquí, en el que se pone el grito en el cielo porque el gobierno pretende reformar las ingenierías eliminando especialidades unificando competencias (en el que además se ironiza sobre si un agrónomo podrá hacer un puente- vaya por Dios, tenían que nombrarnos a nosotros) por ser injusto, partidista y por lo que dicho artículo nos  afecta, me he decidido a escribir lo siguiente:

Es un poco extraño que un gremio como el de los ingenieros, el cual en ocasiones alardeamos del prestigio intelectual que esta formación nos da, no tengamos las luces suficientes como para darnos cuenta de que la estructura de nuestras carreras está diseñada justamente al revés de lo que debería ser.

¿Cómo es posible que un estudiante necesite superar tres cursos para obtener el título de una ingeniería técnica, las cuáles son especializadas, y posteriormente con dos cursos más obtienen una formación más generalista?Ponemos unos ejemplos:

¡Ya podemos endeudarnos aún más!

Hoy mismo hemos conocido la gran noticia: El Ministerio concede a la Comunidad de Murcia permiso para endeudarse.

Y como no puede ser de otra forma lo recibimos con la mayor de las alegrías, sobretodo las empresas, que están sufriendo el impago de la administración con la impotencia del ratón que lucha contra un gran león.

Y es que no es exagerado decir que la supervivencia de cientos de pequeñas y medianas empresas de la región está en juego, con los miles de puestos de trabajo que esto supone.

Pero esta noticia me deja algo intranquilo, y sé que no soy el único que desconfía del nuevo escenario al que nos enfrentamos. Por poner un ejemplo, los contratistas ya han avisado de que estarán “vigilantes” para cobrar sus facturas pendientes.

Política hídrica turbia

No encuentro las palabras adecuadas para definir lo que pasa en este país en materia de agua. Los continuos despropósitos de los que somos espectadores, y la impotencia con la que a ellos nos enfrentamos, son cuanto menos vergonzosos.

Desde la derogación de parte de las obras incluidas en el Plan Hidrológico Nacional, entre otras, el Trasvase del Ebro (más por criterios políticos que técnicos), han sido varias las comunidades autónomas que, bajo el paraguas de sus estatutos de autonomías, han intentado apoderarse de la gestión de las aguas de los cauces que pasan por sus tierras. -No sea que construyan más trasvases malignos y se lleven nuestras aguas a otros lugares-.

A pesar de que el Artículo 149 de la Constitución Española deja bastante claro que la “La legislación, ordenación y concesión de recursos y aprovechamientos hidráulicos cuando las aguas discurran por más de una Comunidad Autónoma” será de competencia exclusiva del Estado, estas comunidades han continuado con dichos estatutos como si tal cosa, con la complicidad del Gobierno, hasta que el Tribunal Constitucional les ha negado la mayor.

Por si fuera poco, la propia Unión Europea nos advierte que incumplimos la Directiva Marco del Agua en cuanto a los planes de cuencas se refiere. -Pero vamos a ver una cosa, si ese modelo es nuestro, ¿sabremos nosotros si lo estamos incumpliendo? Pues sí, lo estamos incumpliendo. Nosotros somos así-.

Aferrados a la eternidad. Blog de Eduard Punset.

Cuando muchas personas se empeñan en explicar lo que creen o piensan –la mayor parte de las conversaciones trata de eso–, siempre tengo la tentación de sugerirles que me hablen solo de lo que ya está probado. “¿Se ha podido demostrar? ¿Lo que dices se ha comprobado ya?”

Claro que podríamos hablar de cantidad de cosas que no se han podido probar todavía: por ejemplo, ¿existen los extraterrestres? ¿Creó Dios el universo? Y de ser cierto que un tercio de la materia que existe es oscura –es decir, no tenemos ni idea de lo que es–, ¿llegaremos un día a saberlo? Este tipo de preguntas son propias del segundo gran grupo de dogmáticos: los científicos.

El primer gran grupo, en cambio, lo forman los que nunca han considerado como hechos sorprendentes los grandes descubrimientos científicos. No les interesa la ciencia, que han opuesto siempre a la filosofía, su disciplina predilecta. “Mire por donde –suelen decir ellos–, he tenido un sueño esplendoroso que anticipaba con un detalle increíble lo que me iba a ocurrir hoy”. Es la misma gente que no suele querer cambiar de opinión, porque lo considera una especie de confesión de que se habían equivocado; no desean por nada del mundo dejar de ser quienes son.

Ley Ómnibus

Con fecha 27 de diciembre de 2009 entró en vigor la Ley 25/2009, más conocida como la Ley Ómnibus, publicada para adaptar la legislación española a la Directiva Bolkestein, más exactamente la Directiva 2006/123/CE, que además de ser una exigencia europea, persigue eliminar trabas burocráticas del sector servicios, creando además una mayor confianza en los inversores extranjeros.

Esta ley, que en su momento ya provocó una revolución en el sector de la ingeniería, aún hoy sigue provocandonos continuos quebraderos de cabeza a los ingenieros, o mejor dicho, a nuestros colegios profesionales.

Esto se debe a que la ley arremete contra la primera fuente de ingresos de los colegios: el visado, transformándolo de un trámite obligatorio a uno meramente voluntario. Y los colegios se preguntan: y si es voluntario, ¿quién va a visar sus proyectos?. Pues ya te lo digo yo: ni el Tato.

Como era de esperar, los colegios han aparecido en los diferentes medios comunicando a la sociedad la importancia de los visados y, cómo no, el peligro que correrá la población si éste desaparece. Maldita sandez.

Vamos a ver si dejamos clara una cosa. El visado colegial NO es una confirmación técnica del proyecto. El colegio no recalcula la estructura de una presa o edificación, no comprueba la sección de los conductores eléctricos ni los diámetros ni timbrajes de las tuberías. El responsable único de que el proyecto esté bien diseñado, de acuerdo con la normativa y cumpliendo el cometido para el que se diseñó, es el ingeniero autor del proyecto.

Lo que sí hace el colegio es comprobar que el proyecto cumple ciertos requisitos formales y que vaya convenientemente firmado por un ingeniero colegiado. El resto es responsabilidad nuestra.